Pros y contras de la violencia en la televisión

October 21

Pros y contras de la violencia en la televisión

Para ver o no ver; esa es la cuestión. El problema de la violencia en la televisión es una fuente de gran debate entre políticos, académicos y a la gente en la calle. Por un lado, se debe desalentar la violencia en una sociedad civilizada, mientras que en el otro es parte de la realidad y es natural para programas de TV para reflejar el mundo real, disparar al Mensajero no resolverá la cuestión.

Las escenas violentas fomentar violencia

Es un argumento popular que decir que las escenas violentas fomentan la violencia en la vida cotidiana. Por ejemplo, Raj Persaud, un psiquiatra británico, sostuvo en su artículo de 1994 en "The Independent" que la violencia en la televisión conduce a comportamiento agresivo entre los niños, citando un informe de la década de 1980 por el estadounidense Instituto Nacional de Salud Mental. En su opinión, compartida por muchos académicos, violentos programas de televisión y películas de enseñan a los niños con el tiempo que la violencia es una solución aceptable a los problemas en la vida. Más recientemente, en 2002, Craig A. Anderson de la Universidad Estatal de Iowa y Brad J. Bushman de la Universidad de Ohio desarrollaron el modelo de agresión General o GAM, que confirma que la exposición a los medios violentos, incluyendo juegos de video y TV, aumenta el comportamiento agresivo.

Los niños aprenden las consecuencias

No todos los comentaristas están de acuerdo en que la violencia en la TV es necesariamente algo malo. Por ejemplo, un artículo de 2000 por David Folkenflik en el "Baltimore Sun" sostiene que las escenas violentas en TV deben ser analizadas en contexto. En las películas más violentas, los "buenos" vencer a los "chicos malos" y al hacerlo, suelen usan la violencia en defensa propia. Por consiguiente, gente que ver películas violentas, particularmente niños, recibe un mensaje de que la violencia no pagar y que a veces está bien pararse por sí mismo.

Los males de la censura

Algunos opositores de frenar la violencia en la televisión sostienen contra la censura en cualquiera de sus formas. Ellos creen que los adultos pueden tomar sus propias decisiones de qué ver y qué permitir que sus hijos de ver en la televisión. Ellos creen que la censura es esfuerzo de un gobierno por inmiscuirse en la vida privada de las personas.

Embota la respuesta de la gente a la violencia Real

Un estudio de 2007 realizado por la Association for Psychological Science encontró que personas que ven escenas violentas en la televisión no se despertaban por la violencia en el mundo real. Más específicamente, el estudio encontró que las personas expuestas a la violencia de los medios de comunicación muestran una reducción significativa en la conductancia de la piel y el ritmo cardíaco cuando se enfrentan con escenas reales de violencia, si se compara con personas que no ven escenas violentas en la televisión. Esto significa que, por un lado, la violencia en la televisión es buena porque permite a las personas actuar con calma cuando se trata con la violencia en la calle, por ejemplo, llamando a la policía inmediatamente y les dice la ubicación exacta de un crimen. Por otro lado, sin embargo, el embotamiento de la respuesta a la violencia de la vida real es mala porque algunas personas pueden crecer indiferentes a la violencia hecha a los demás y no pueden estar dispuestos a venir a su rescate.