Los Pros y contras de Medicare socializada

March 29

Los Pros y contras de Medicare socializada

Debates sobre ' medicina socializada "se remonta a mucho antes de que Presidente Obama propuso su plan de salud. Incluso definir "medicina socializada" puede ser polémico. Algunos oradores utilizan el término para referirse a sistemas de salud donde los médicos trabajan directamente para el gobierno; Otros describen cualquier sistema donde el gobierno, en lugar de individuos, paga médicos para ciertos servicios médicos. Medicare y Medicaid fueron descritos por los críticos como "medicina socializada" cuando el gobierno les propuso primero.

Cobertura

Más de 18.000 estadounidenses mueren cada año porque no tienen seguro de salud, el Dr. Patrick Whelan afirma en la Página Web de mi médico de cabecera. Si el Gobierno proporciona atención sanitaria universal, falta de seguro no será un problema. Opositores de la intervención del gobierno afirman que se puede obtener el mismo resultado sin "medicina socializada". Durante la campaña presidencial de 2008, por ejemplo, el senador John McCain propuso eliminar la autoridad de los Estados para regular las aseguradoras, que dijo que haría más fácil para las aseguradoras a ofrecer seguros de salud de bajo costo en todo el país.

Racionamiento de

La derecha nacional al Comité de la vida sostiene que si el gobierno paga por la atención de salud, inevitablemente controlará los costos al restringir los tratamientos y medicamentos personas reciben. El Dr. John O'Shea toma la misma posición en mi médico de familia, indicando que las decisiones sobre el tratamiento no deberían estar limitadas por directrices de gobierno. Rick Ungar, en Forbes, indica que las compañías de seguros de salud ya ración tratamiento. Algunas compañías de seguros, por ejemplo, ofrecen incentivos financieros para que los doctores no prescriben a los tipos de quimioterapia los aseguradores consideran demasiado costosos.

Disponibilidad de

O ' Shea afirma en su artículo que en los países que ya cuentan con la atención sanitaria universal, tales como Canadá y el Reino Unido, en la práctica "racionamiento por colas." Pacientes que quieren ver especialistas tienen que esperar semanas para una cita. Escrito en diario de política, U.K. residente Delia Lloyd está de acuerdo puede haber demoras en ver especialistas, aunque citas de atención primaria no son generalmente un problema. Por otro lado, dice, si usted tiene una emergencia o incluso un problema no es de emergencia el fin de semana o por la noche, es mucho más fácil encontrar a un médico en el Reino Unido, y no tienes que pagar las facturas del servicio de urgencias.

Responsabilidad

O ' Shea, como muchos críticos de gobierno salud, argumenta que gasto público es ineficiente, por lo que los costos de salud subirá inevitablemente en un sistema de gobierno. Que, a su vez, obligará a costos inaceptables en otros servicios a pagar por prestaciones médicas. Escribir en la Página Web de nuestro futuro política, Sara Robinson argumenta que mientras los sistemas de salud estatal más como lucha de Canadá con los costes, también lo hacen las aseguradoras privadas y en un sistema de gobierno, individuos no quebrar pagar facturas médicas.