Teoría de la desviación social

by admin 06/15/2013

Desviación social es un término sociológico que describe comportamiento social deseable. A través de la comprensión de la desviación y cómo afecta a la sociedad, los sociólogos han desarrollado teorías destinadas a predecir, explicar y resolver potencialmente comportamiento aberrante.

Función

Desviación social se define como cualquier comportamiento que viole las normas sociales dentro de una cultura o comunidad. Este comportamiento puede ser criminal, pero no necesariamente tiene que violar una ley para calificar. Actos delictivos como robo o asalto son tipos comunes de desviación social, pero también lo son comportamientos incidentales como mentira, beber alcohol en exceso o cosecha de la nariz. La teoría de la desviación social es la base del estudio de la criminología y las astillas en tres clases de conductas desviadas: conflictos, estructural funcionalismo y el interaccionismo simbólico.

Teorías/especulación

La teoría del conflicto, sus raíces en las teorías de Karl Marx, desviación de vistas como un subproducto de la opresión y la búsqueda personal de material de ganancia. Sociólogo británico A. R. Radcliffe-Brown desarrolló la teoría del estructural-funcionalismo, una perspectiva sobre la desviación a la estructura social establecida para el desarrollo individual de los comportamientos sociales aceptados. La teoría del interaccionismo simbólico se considera una importante perspectiva sobre desviación social formado por el sociólogo alemán y economista, Max Weber y el filósofo americano, Mead. Las cuatro teorías de interaccionismo simbólico indican una explicación subjetiva en lugar de estructurales de desviación. Incluyen: Asociación diferencial, neutralización, etiquetado y control.

Teoría de asociación diferencial

Sociólogo americano Edwin H. Sutherland se le atribuye la teoría de asociación diferencial. Su trabajo sugiere que el comportamiento criminal se aprende en la interacción con otros desviados. A través de la asociación y comunicación con personalidades desviadas, un individuo puede aprender los motivos y métodos para la actividad criminal. La teoría pone énfasis en el impacto de las relaciones entre iguales en la determinación hacia o lejos de desviación social.

Teoría de la neutralización

Gresham Sykes y de David Matza la teoría de la neutralización indica racionalización se utiliza como un medio para justificar conductas desviadas. Al negar a las lesiones de la infracción, haciendo alusión a la culpa de la víctima o provocación o apelando a una relación superior de simpatía, un individuo intentará neutralizar la desviación en un esfuerzo para hacer que la injusticia parezca aceptable. Esta teoría indica que un individuo puede utilizar estas tácticas para distancia al ser de consecuencias físicas o emocionales, lo que es más fácil cometer un acto criminal o indeseable.

Teoría de etiquetado

Sociólogo Harry Becker desarrolló la teoría del etiquetado. Etiquetado estudios el desarrollo del estereotipo y cómo si afecta a interpretación personal de lo que es aceptable basado en el papel un individuo ha sido asignado por la sociedad. Según esta teoría, la clasificación de desviación está dada por una red social más grande y puede ser objeto de interpretación de un grupo a otro. Además, la teoría afirma que usando una etiqueta para definir una persona o un comportamiento es potencialmente perjudicial para alguien tratando de desarrollar un comportamiento positivo después de cometer un delito.

Teoría de control

Teoría de sociólogo Travis Hirshi directamente contradice la teoría de asociación diferencial haciendo hincapié en el control como un mayor papel en si se elige un individuo a cometer un acto desviado. Hirshi utiliza los modelos de autocontrol y de conciencia como predictores del comportamiento. Según Hirshi, una persona que tiene todos sus necesidades resueltas decide no participar en actividades delictivas, independientemente de la externa la influencia de un grupo de pares.

Related posts